Einleitung.
Ich möchte die Interview-KI kennenlernen , die mithilfe von KI das Interview sofort transkribiert und automatisch in ein natürliches Interviewformat umwandelt, mit Audiodateien von tatsächlichen Interviews.
Die für dieses Projekt verwendete Audiodatei ist ein 25-minütiges Audiointerview über den Werdegang eines Arztes.
Laden Sie die Audiodatei hoch und beginnen Sie mit der Transkription.
Öffnen Sie zunächst die Interview AI-Website und melden Sie sich an.
Wenn Sie angemeldet sind, wählen Sie die Audiodatei über die Schaltfläche „Datei auswählen“ aus.
Rechts neben der Dateiauswahl befindet sich eine Pulldown-Liste zur Auswahl des Audiodateityps. In diesem Fall wählen Sie „Für Konferenz“.
Geben Sie außerdem „Yoshinaga“ als Interviewer und „Dr. Hamaji“ als Interviewpartner ein.
Wenn Sie die Eingabe der Informationen abgeschlossen haben, klicken Sie auf die Schaltfläche „Audiodatei hochladen“.
Die Transkription beginnt, nachdem die Audiodatei hochgeladen worden ist.
Die Transkriptionsergebnisse waren in nur 10 Sekunden für eine 25-minütige Audiodatei fertig, und die automatische Korrektur in das Gesprächsformat begann direkt danach.
Transkriptionsergebnisse (Bearbeitungszeit 10,3 s)
Im Falle dieser 25-minütigen Audiodatei wurde das Transkriptionsergebnis in 10,3 Sekunden wie folgt angezeigt.
Das sind insgesamt 12.142 Zeichen.
Es gibt auch eine Lautsprechertrennung, wie z. B. „Lautsprecher 0“ und „Lautsprecher 1“, aber sie ist nicht perfekt.
Die Genauigkeit der Transkription scheint nicht schlecht zu sein, aber sie ist nicht perfekt, zum Beispiel ist der Abschnitt „Eins-zu-eins-Korrespondenz“ „Eins-zu-eins-Sonne“.
Sprecher 0: Ich erstelle einen Bericht oder eine Präsentation, aber im Allgemeinen beginne ich an einem Operationstag, egal ob es sich um einen Operationstag oder einen ambulanten Tag handelt, meine eigene Reform gegen 6 Uhr morgens, und wenn Dr. Ueno zwischen 7 und 8 Uhr morgens eintrifft, erstelle ich eine Präsentation oder einen Bericht über jeden Patienten und gehe mit ihm oder ihr herum. Der Rhythmus besteht darin, das Verfahren so zu beginnen, wie es ist, was in Japan nicht der Fall ist. Der Assistenzarzt oder der auswählende Arzt und der betreuende Arzt arbeiten wahrscheinlich in einer Eins-zu-Eins-Kombination, und alle Patienten, sowohl im Krankenhaus als auch ambulant, werden in einer festen Kombination für drei Monate behandelt.
Sprecher 0: Das ist in den USA durchaus üblich, aber es ist ein völlig anderes System als in Japan, aber es war für mich sehr einfach, damit zu arbeiten, und ich hielt es für ein gutes System, weil es einfach war, mit einer bestimmten Person in Kontakt zu treten, und man konnte genau lernen, wie er oder sie Dinge tat.
Sprecher 1: Kommunizieren die Ärzte der Conditional Doctors mit mehr als einem Kollegen?
Sprecher 0:. Im Grunde eins-zu-eins.
Sprecher 1: . Okay, dann, Bedingungen.
Sprecher 0: Viele
Sprecher 1: Ja. Auch Stipendiaten. Es sollten viele Oberärzte dabei sein. Einzelgespräche sind zum Beispiel schwierig.
Ich kann den Sprecher nicht sehen, Sie etwa? Es gibt sechs Mitarbeiter und sechs Assistenzärzte oder Stipendiaten, also ist es wie eine Eins-zu-Eins-Sonne.
Sprecher 0: Sobald ich mich daran gewöhnt hatte, empfand ich das System, die Systematik, als einfach.
Sprecher 1: Richtig. Ja, das ist richtig. Die USA sind ein Land mit einem sehr guten System.
Sprecher 0:.
Sprecher 1: In diesem Sinne denke ich, dass es für uns als Ausbilder viel einfacher ist, die Ausbildung durchzuführen als in Japan.
Sprecher 0:. Ich habe die Vorstellung, dass japanische Chirurgen die ganze Zeit ohne Pause arbeiten, aber wie ist es in den USA?
Sprecher 1: Nun, zumindest für die Stipendiaten und die Assistenzärzte sind wir immer im Dienst, also an den Wochenenden haben wir vollen Dienst, wenn ich also Dienst habe, gehe ich jeden Tag ins Krankenhaus und arbeite, aber wenn ich keinen Dienst habe, arbeite ich von Freitagabend bis Montagmorgen.
Sprecher 0: Oh, es ist ein kompletter Feiertag, also machen manche Leute Ausflüge. Sprecher 0: Oh, es ist ein kompletter Feiertag, also machen manche Leute einen Ausflug. Ich verstehe. Verstehe. Sie haben also das Gefühl, dass Sie einen ziemlich gleichmäßigen Zeitplan haben? Zumindest bei den Resident Fellows war ich ziemlich klar on und off, und ich hatte nur etwa alle drei Wochen Wochen Wochenenddienst. Wenn ich also im Dienst war, hatte ich zwei- oder dreimal so viele Patienten zu versorgen wie sonst, was eine Menge Arbeit war, aber wenn ich nicht im Dienst war, konnte ich tun, was ich wollte. Haben Sie als Famulant ein Stipendium absolviert und sind Sie als betreuender Arzt geblieben?
Sprecher 0: Das kann nicht gebremst werden. Um als medizinischer Berater zu bleiben, muss man Facharzt werden, und man kann nicht Facharzt werden, nur weil man Stipendiat ist, also hat man das ausgearbeitet. Das System ist so angelegt, dass man als Ausländer nur dann Facharzt werden kann, wenn man vom ersten Jahr an in einem festen Programm war. Grundsätzlich kehren viele Stipendiaten aus dem Ausland nach zwei oder drei Jahren Ausbildung in ihr Heimatland zurück? Ja. Es ist ein festes Programm, nicht wahr? Die Lehrer wollten nicht für den Rest ihres Lebens in den USA bleiben, sondern sie wollten noch ein paar Jahre als Ausbildungsprogramm dort leben. Das ist richtig. Ich habe von Anfang an CPR-Berechnungen durchgeführt, bin also sechs Jahre hinter meinen Kollegen zurück.
Sprecher 0: Natürlich war es in den USA gut, alles auf einmal zurückzubekommen. Die Zahl der Fälle ist viel höher als in anderen Ländern.
Sprecher 1: Ich hätte nie gedacht, dass ich jemals eine medizinische Spezialisierung in den USA in Betracht ziehen würde.
Sprecher 0: Ja, ich habe einen Moment lang darüber nachgedacht. Ja, ich habe kurz darüber nachgedacht, aber damals, und ich habe ein wenig darüber nachgedacht, dachte ich, dass die Kosten zu hoch sein würden. Ich musste vom ersten Jahr an wieder von vorne anfangen, und es gab keine Garantie, dass ich es bis zum Ende des Programms schaffen würde, und ich dachte, es wäre kein leichter Weg, weil es bedeuten würde, dass ich meinen Weg in Japan komplett unterbrechen müsste.
Sprecher 1: Hatten Sie ältere Kollegen, die in den USA klinisch tätig waren? Sprecher 1: Ja.
Geändertes Interview (Bearbeitungszeit 31,5 s)
Als Nächstes wollen wir uns die überarbeiteten Interviews ansehen.
Hier wurde das Transkriptionsergebnis in 31,5 Sekunden korrigiert und ist nun 6581 Zeichen lang. An dieser Stelle wurden Füllwörter („ah“, „er“ usw.) eliminiert.
Es ist auch zu erkennen, dass der Interviewer (in diesem Fall Yoshinaga) und der Interviewte (in diesem Fall Dr. Hamaji), die vor der Transkription angegeben wurden, als Sprecher wiedergegeben werden. Die Trennung der Sprecher war zum Zeitpunkt der Transkription nicht perfekt, aber nach der Überarbeitung sind die Interviewpartner gut getrennt.
Es ist auch festzustellen, dass die zum Zeitpunkt der Transkription vereinzelten typografischen Fehler (z. B. Eins-zu-Eins-Sonne) weitgehend verschwunden sind.
Yoshinaga: Ich erstelle einen Bericht oder eine Präsentation, aber im Allgemeinen ist es an chirurgischen und ambulanten Tagen dasselbe, und ich entscheide mich gegen 6 Uhr morgens, selbst Verbesserungen vorzunehmen, und Dr. Ueno kommt zwischen 7 und 8 Uhr morgens, also erstelle ich zu dieser Zeit eine Präsentation oder einen Bericht über jeden Patienten, und wir gehen gemeinsam herum. In Japan haben wir diese Art von Stil nicht.
Dr. Hamaji: Ja, das ist richtig. Ich glaube, in den USA ist es durchaus üblich, dass Assistenzärzte oder Wahlärzte und Supervisoren in einer Eins-zu-Eins-Kombination behandelt werden, sowohl während des Krankenhausaufenthalts als auch ambulant, alles in einer festen Kombination, aber für mich war es sehr einfach, damit zu arbeiten. Ich hielt es für ein gutes System, weil ich viel über die Arbeitsweise des Lehrers lernen konnte.
Yoshinaga: Haben Konditionsärzte mit mehr als einem Kollegen zu tun?
Dr. Hamaji: Im Grunde eins-zu-eins.
Yoshinaga: Es gibt also viele Menschen mit dieser Krankheit?
Dr. Hamaji: Man braucht viele Stipendiaten und viele Oberärzte, um sie auf einer Eins-zu-eins-Basis zu betreuen. Wir haben zum Beispiel sechs Mitarbeiter und sechs Assistenzärzte oder Stipendiaten, es ist also eine Art Eins-zu-Eins-Rotation.
Dr. Hamaji: Wenn man sich einmal daran gewöhnt hatte, war es systematisch und einfach, oder so ähnlich.
Yoshinaga: Ja, das ist richtig. Die USA sind ein Land mit einem sehr guten System.
Dr. Hamaji: In dieser Hinsicht gibt es viele Aspekte, die sehr viel einfacher zu bewerkstelligen sind als in Japan, wo man eine Ausbildung erhält.
Yoshinaga: Ich habe die Vorstellung, dass japanische Chirurgen die ganze Zeit ohne Pause arbeiten, aber wie sieht es in den USA aus?
Dr. Hamaji: Nun, zumindest für unsere Stipendiaten und Assistenzärzte haben wir einen genau definierten Dienstplan, so dass wir am Wochenende komplett im Dienst sind. Wenn man Dienst hat, geht man ins Krankenhaus und arbeitet jeden Tag, aber wenn man keinen Dienst hat, ist man von Freitagabend bis Montagmorgen komplett frei.
Yoshinaga: Oh, es ist also ein kompletter Urlaub. Verreisen einige von Ihnen?
Dr. Hamaji: Nun, ich bin nicht der primäre Arzt, also wird Dr. Ueno der primäre Arzt sein, aber die Stipendiaten und so weiter sind unterstützend.
Yoshinaga: Ich verstehe. Haben Sie das Gefühl, dass Sie eine ziemlich gute On-Off-Routine haben?
Dr. Hamaji: Ja, das ist richtig. Wenigstens haben die Assistenzärzte und Stipendiaten einen klaren Dienstplan, und Wochenenddienst gab es nur einmal alle drei Wochen. Wenn man Dienst hat, ist es harte Arbeit, weil man für zwei- oder dreimal so viele Patienten wie üblich verantwortlich ist, aber wenn man keinen Dienst hat, kann man tun, was man will.
Yoshinaga: Gingen Sie als Stipendiat in die klinische Studie und blieben Sie als Betreuer?
Dr. Hamaji: Das ist nicht leicht zu erreichen. Um als Supervisor zu bleiben, muss man Facharzt werden, man kann also nicht einfach als Stipendiat Facharzt werden. Das System ist so angelegt, dass man vom ersten Jahr an einem festen Programm folgen muss, um Facharzt in einem Ausländerprogramm zu werden.
Yoshinaga: Kehren die meisten Stipendiaten aus dem Ausland nach zwei oder drei Jahren Ausbildung in ihr Heimatland zurück?
Dr. Hamaji: Ja, das ist richtig. Das ist schon eine bestimmte Art von Programm. Wollen Sie als Lehrer nicht ein Leben lang in den USA bleiben, sondern erst einmal ein paar Jahre als Praktikant dort leben?
Dr. Hamaji: Ja, das ist richtig. In meinem Fall bin ich zwangsläufig in der Mitte meiner Laufbahn in die Atemwegsmedizin gewechselt, so dass ich sechs Jahre hinter meinen Altersgenossen oder besser gesagt meiner Altersgruppe liege.
Yoshinaga: Wollen Sie damit sagen, dass es schwierig ist, alles auf einmal wiederzuerlangen?
Dr. Hamaji: Natürlich, in den USA war es gut. Die Zahl der Fälle ist natürlich anders, weil es dort viel mehr Fälle gibt.
Yoshinaga: Hatten Sie schon immer die Idee, dass Sie auch in den USA eine medizinische Spezialisierung anstreben würden?
Dr. Hamaji: Ja, ich habe kurz darüber nachgedacht, aber in Anbetracht der damaligen Umstände hielt ich die Kosten für zu hoch. Außerdem müsste ich vom ersten Jahr an wieder von vorne anfangen, und es gab keine Garantie dafür, dass ich das Programm bis zum Ende durchziehen könnte, wenn ich erst einmal angefangen hatte, und ich dachte, das wäre kein einfacher Weg, weil ich mir damit meine Möglichkeiten in Japan völlig verbauen würde.
Yoshinaga: Hatten Sie ältere Kollegen, die Kliniker in den USA waren?
Dr. Hamaji: Ja, ja.
Dr. Hamaji: Heutzutage gibt es, vor allem in der Herzchirurgie, relativ viele Leute, die in den USA unterrichten, weil sie dort besser behandelt werden, was in Bezug auf die Arbeitszufriedenheit sehr attraktiv ist. Umgekehrt ist die Herzchirurgie in den USA nicht sehr beliebt, so dass es dort freie Stellen gibt. Die Amerikaner wollen nicht wirklich Herzchirurg werden, also gibt es freie Stellen. Sie werden also besser behandelt als in Japan.
YOSHINAGA: Sicherlich gibt es keinen Vergleich, wahrscheinlich. Ich glaube, Sie haben das Gesundheitswesen in Japan und den USA verglichen, aber was sind die guten und schlechten Seiten der beiden Länder?
Dr. Hamaji: Nun, um es einfach auszudrücken: Wenn ich auf der medizinischen Seite stehe, würde ich gerne in den USA arbeiten. Wenn ich auf der Seite der medizinischen Versorgung stehe, würde ich sie gerne in Japan erhalten.
Yoshinaga: Hat es also etwas mit dem Versicherungssystem zu tun?
Dr. Hamaji: Ja, das Versicherungssystem ist das gleiche, der Kostenfaktor ist der gleiche, und die Qualität der Versorgung ist die gleiche.
Yoshinaga: Ist es möglich, dass Japan in Bezug auf die Qualität der Atemwegschirurgie, die Sie besucht haben, überlegen ist?
Dr. Hamaji: Ja, der Ort, an dem ich meine Ausbildung absolviert habe, ist wahrscheinlich einer der besten in den USA, aber er reicht wahrscheinlich immer noch nicht an die Qualität der Chirurgie in Japan heran, zumindest in der Atemwegschirurgie. Leider.
Yoshinaga: Würden Sie es in Bezug auf die Zahl der Fälle immer noch vorziehen, als Arzt in den USA zu arbeiten?
Dr. Hamaji: Ja, das ist richtig.
Yoshinaga: Was denken Sie über das Leben und das medizinische Umfeld in den USA? Vor allem in Bezug auf Urlaub und Zufriedenheit.
Dr. Hamaji: Ich bin ein wenig empfindlich, was Urlaub und Zufriedenheit angeht. Ich denke, dass die USA in Bezug auf Einkommen und Urlaub derzeit noch weit vorne liegen. Ich habe jedoch das Gefühl, dass Japan in Bezug auf die Verfahren und die Sorgfalt der medizinischen Versorgung besser ist. Insbesondere fühle ich mich in Japan sicherer, wenn es um die Aufmerksamkeit der medizinischen Einrichtungen für Details geht. In den USA wird selbst eine kleine Beschwerde oft nicht sofort bearbeitet. Abgesehen von den guten und den schlechten Seiten denke ich, dass Japan in vielerlei Hinsicht eine ausführlichere Antwort bietet.
Yoshinaga: Ich verstehe, es gibt also solche Unterschiede. Haben Sie einen Rat für diejenigen, die für einen längeren Zeitraum in den USA studieren wollen?
Dr. Hamaji: Ja, man sollte vorsichtig sein, wenn man eine medizinische Versorgung in Anspruch nehmen möchte. Dennoch möchte ich, dass viele Menschen eine Ausbildung in den USA machen. Letztendlich wird es dazu beitragen, das Niveau der Gesundheitsversorgung in Japan zu erhöhen, und der Hauptgrund ist, dass ich möchte, dass diese Person glücklich ist.
Yoshinaga: Die Arbeit in den USA macht Sie also glücklich.
Dr. Hamaji: Ja, im Großen und Ganzen werden Sie in den USA eher glücklich sein. Wenn Sie oder Ihre Familie jedoch auf medizinische Versorgung in den USA angewiesen sind oder wenn Sie eine chronische Krankheit haben, sollten Sie sich das zweimal überlegen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die ausführliche medizinische Versorgung, die Sie in Japan erhalten haben, in den USA nicht verfügbar ist.
Yoshinaga: Ich danke Ihnen vielmals. Ich möchte Sie nach Ihren konkreten Erfahrungen mit den Unterschieden zwischen der medizinischen Versorgung in den USA und in Japan fragen.
Dr. Hamaji: Ich habe nicht viel mitgenommen, aber ich kann die Unterschiede verstehen, wenn ich die Geschichten höre und die Bücher lese. Gibt es noch etwas, das Sie vergessen haben, ihnen über das Auslandsstudium zu erzählen?
Yoshinaga: Was ist das Besondere daran?
Dr. Hamaji: Ich kann nur über das klinische Studium im Ausland sprechen, aber es gibt auch ein Forschungsstudium im Ausland. Ich denke, man kann eine ganz andere Erfahrung machen, wenn man zu Forschungszwecken im Ausland studiert. Dabei werden Sie andere Denkweisen und andere Perspektiven von japanischen Forschern kennenlernen, und das ist etwas, das Sie auf jeden Fall gewinnen werden. Ich würde Sie ermutigen, für einen kurzen Zeitraum ins Ausland zu gehen, sei es zu klinischen Zwecken oder zu Forschungszwecken, wenn es Zeit und Geld erlauben.
Yoshinaga: Das ist wunderbar. Ich würde Sie gerne fragen, warum Dr. Hamaji derzeit Professor an der Medizinischen Universität Nara ist.
Kopieren Sie das überarbeitete Interview und geben Sie es weiter.
Das überarbeitete Interview kann in die Zwischenablage eingefügt werden, indem Sie auf die Schaltfläche „Kopieren“ in der rechten oberen Ecke klicken.
Sie können den Text direkt in Ihr eigenes Notizbuch, Word, Ihren Blogbeitrag oder Ihre Interview-Veröffentlichung einfügen.
Zusammenfassung
Dieser Artikel beschreibt die Ergebnisse einer Erfahrung mit einer Audiodatei eines tatsächlichen Interviews, die sofort von der KI transkribiert und automatisch in ein natürliches Interviewformat umgewandelt wird.
Es ist gut, dass die Transkription schnell erfolgt ist. Außerdem gab es zum Zeitpunkt der Transkriptionsergebnisse einige Teile, die nicht perfekt waren, wie z. B. Sprechertrennung und Tippfehler, aber diese wurden fast alle durch die anschließende automatische Korrekturfunktion auf Gesprächsformat gelöst, so dass es scheint, dass die korrigierten Interviews verwendet werden können, indem man sie so kopiert, wie sie sind, oder indem man einige von ihnen modifiziert.
